ELSA (暫存檔區)

昨天看了電影，拍了貼
被詆毀了 不想再提拍貼的事～>.

看電影之後的感覺
深深覺得 唉
人性
是阿，人性脆弱的不堪一擊
在最後，一切都要毀滅之前 回到自然戰爭狀態
Thomas Hobbes 認為人的本性就是好爭好勝，為了生存為了求利
所以才說人不為幾天誅地滅
人性的黑暗面，其實很多場景看了很心痛
大家為了生存，為了搶那台唯一會動的車
所以沒有理由的把車裡面的人拖出來
毒打，狠狠的打
但是即使搶到車又怎樣
這麼多人
開槍結束一條生命又怎樣？
人類就像螞蟻一樣渺小，生命又算什麼？
汲汲營營，為的是什麼？
看到可愛的小女孩，從口袋裡面掏出來的獎牌～
是馬術比賽第三名
但是，在生命最後
那又怎樣？

逃命的時候，沒有人可以顧的了其他的人
盡自己的能力，能就到多少？
即使是好朋友，即使用了所有的力量希望能夠救自己的好朋友
但是在船要開的時候，跳不上去的～被擋住的還是被擋住了
憤怒又怎樣？

anyway上船的就逃的過嗎？
上帝自有他的安排，最後船還不是也翻了～
為了自保，為了保護他女兒，所以他必須殺掉在非常時刻收留了他們的人
他不得不採取的辦法，那時候沒所謂對錯～
原本以為的同伴～最後還不是互相不信任，互相疑懼，為了自保只好先發制人
在那種時候，都已經知道共同面對的敵人是多麼恐怖了
用血來種植物，編劇到底想表達什麼？
只是要顯示人類多麼不重要嗎？
世界一片血紅，植物都是人類的血灌溉的～
為什麼壓？這只是顯示人類的不重要。或顯示人類只能當肥料嗎？


小女孩跑出去，爸爸看到女兒被抓走，所以拼命用小小的手榴彈攻擊
這樣是父愛嗎？
其實也不是只有人性的黑暗面，
阿湯被外星人吃進去的時候，女兒拉住他～然後一個拉一個，
大家全部都不怕死的拉住彼此，這有可能嗎？
如果依照hobbes的說法，有可能～但也有可能不可能
電影啦，總是要有一些張力
雖然最後結尾，真的是草草結束
就一句旁白，然後就解釋了嗎
一切又歸咎於上帝，還真典型結論
偉大的上帝，讓最微小的微生物打敗了外星人
如果真地發生，我想人類真的是毫無反擊能力吧～

有人問，世界毀滅之前希望做什麼事？
很久之前其實就想過這樣的問題
如果有一天就要世界末日，
那希望幹嘛？
我心裡本來的答案 也是就睡覺吧～
反正眼睛一閉，就是這樣

太多太多牽掛的東西，沒有辦法一個一個衡量～
所以，就什麼都不要
電影，就是電影～
最後不能免俗的，就要讓大家好像有點陽光朝氣
就又大團圓啦！
不過也是啦，我不愛看悲劇～大團圓也好
只是尷尬的是，阿湯哥還是前夫
總是無法給他一個什麼
把女兒保護好，帶回媽米身邊已經是他完成的任務了吧
人家家庭裡面也沒有人死掉，所以只能有互相擁抱的團圓
當然阿湯哥就只能以在站橘紅色秋葉落滿地的街上
做為結束

沒有絕對完美
但是相對來講，標準在哪裡卻又不知道～
什麼是好？什麼是壞？
god 事情做不完啦還亂想
要趕快幫老師打字，一連串的事情永遠忙不完～